- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
據(jù)Bitcoinexchangeguide 10月29日報道，歐洲議會(European Parliament)最近通過了一項決議，探討了分布式賬本技術(shù)(區(qū)塊鏈技術(shù))的潛在監(jiān)管問題。該決議強調(diào)了歐盟內(nèi)部行動協(xié)調(diào)一致、遵守《歐盟通用數(shù)據(jù)保護條例》(General Data Protection Regulation, GDPR)以及防止與ICO相關(guān)欺詐的必要性。
該決議遵循了數(shù)字化單一市場(Digital Single Market, DSM)的腳步，這是歐盟委員會2015年的十大政治優(yōu)先考慮的事項之一。DSM政策的宗旨是“消除線上與線下世界的主要差異，打破跨境線上活動的障礙”，以便企業(yè)、政府和他們服務(wù)的人能夠在不放棄數(shù)據(jù)隱私和安全的情況下充分地從數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢中獲益。
雖然這聽起來很不錯，但要想實現(xiàn)這一目標(biāo)，就像區(qū)塊鏈技術(shù)那樣從根本上去中心化，還需要監(jiān)管者和技術(shù)開發(fā)人員之間的高度信任。法律公司Crowell & Moring布魯塞爾辦事處的高級法律顧問馬爾滕?斯塔森(Maarten Stassen)表示：
信任仍將是關(guān)鍵因素。監(jiān)管者不僅應(yīng)該信任數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中的不同參與者，而且這些參與者應(yīng)該盡一切努力獲得監(jiān)管者和個人的這種信任。
具有諷刺意味的是，區(qū)塊鏈?zhǔn)亲灾蔚?、去中心化的、各參與方都有平等權(quán)力的平臺，但正是這些如此有用的品質(zhì)成為了它難以被監(jiān)管的原因。斯塔森認(rèn)為未來的監(jiān)管問題歸根結(jié)底是有關(guān)均衡性和透明度的問題。他說道：
在考慮數(shù)據(jù)保護的前提下，構(gòu)建DLT技術(shù)的方法有很多，可以從收集的數(shù)據(jù)量、被授予的身份和訪問權(quán)限、將實施的技術(shù)和組織措施開始。
在這種情況下，均衡性意味著在評估GDPR的合規(guī)性時，通常將區(qū)塊鏈和技術(shù)視為最終目標(biāo)而不是手段。傳統(tǒng)上，技術(shù)被當(dāng)作一種可以用來存儲數(shù)據(jù)或傳遞信息的工具來進(jìn)行監(jiān)管。斯塔森相信，當(dāng)個人數(shù)據(jù)被輸入到一個基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)中，比如兩個人在相隔幾百英里遠(yuǎn)的地方簽署的智能合約時，技術(shù)本身就是目標(biāo)，而不是目標(biāo)的執(zhí)行者。斯塔森說道：
如果該技術(shù)是處理過程的目標(biāo)，或者至少是其中一個最重要的目標(biāo)，那么它就決定了用于評估是否符合均衡性要求的臨界值。
讓消費者熟知目標(biāo)透明度的責(zé)任可能落在區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)人員身上，他們將不得不在設(shè)計階段就遵守有關(guān)數(shù)據(jù)保護的規(guī)定。斯塔森還指出，開發(fā)人員應(yīng)該有一套可以向公眾解釋是什么讓這項技術(shù)獨一無二的“推銷辭”，并讓公眾對如何使用他們的個人數(shù)據(jù)有一個普遍的認(rèn)識。斯塔森表示：
這種‘推銷辭’會讓個人把注意力集中在技術(shù)以及為了權(quán)利和自由而可能承擔(dān)的后果上，而當(dāng)技術(shù)服從其他目標(biāo)時，人們不會有這種心態(tài)。
評論區(qū)
