- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
-01-
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N雞肋技術(shù)
人類社會任何技術(shù)的發(fā)明應(yīng)用，本質(zhì)都是為了提高社會的生產(chǎn)效率。而所謂區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)不過是幾種早已成熟的技術(shù)的大雜燴，，冗余且十分低效，除了提高了洗錢和詐騙的效率以外，對人類社會的進(jìn)步毫無貢獻(xiàn)。
真正意義上的區(qū)塊鏈得包含三個要素：分布式系統(tǒng)(包括記賬和存儲)，無法篡改的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以及共識算法，三者互為基礎(chǔ)和因果，就像三體世界一樣?？瓷先ネψ屓瞬幻饔X厲的，而經(jīng)過幾年的瞎折騰，稍微懂點(diǎn)區(qū)塊鏈的碰了幾次壁后都已經(jīng)漸漸明白區(qū)塊鏈其實(shí)并沒有什么卵用，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)名存實(shí)亡，淪為了營銷工具和傳銷組織的畫皮。
因為符合上述定義的、以比特幣為代表的原教旨區(qū)塊鏈技術(shù)，是反效率的，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，不但不是一種帕累托改進(jìn)，甚至還可以說是一種帕累托倒退。
原教旨區(qū)塊鏈技術(shù)的效率十分低下，因為要遍歷所有節(jié)點(diǎn)，只能做非常輕量級的數(shù)據(jù)應(yīng)用，一旦涉及到大量的數(shù)據(jù)傳輸與更新，區(qū)塊鏈就瞎了。
一方面整條鏈交易速度會極慢，另一方面數(shù)據(jù)庫容量極速膨脹，考慮到人手一份的存儲機(jī)制，區(qū)塊鏈其實(shí)是對存儲資源和能源的一種極大的浪費(fèi)。
這里還沒有加上為了取得所謂的共識和挖礦消耗的巨大的能源，如果說區(qū)塊鏈技術(shù)是屎，那么這波區(qū)塊鏈投機(jī)浪潮可謂人類歷史上最大規(guī)模的攪屎運(yùn)動。
區(qū)塊鏈也驗證不了任何東西。
所謂的智能合約，即不智能，也非合約。我看有人還說，如果有了智能合約，就可以跟老板簽一份放區(qū)塊鏈上，如果明年銷售業(yè)績提升30%，就加薪10%，由于區(qū)塊鏈不能篡改，不能抵賴，所以老板必須得執(zhí)行，說得有板有眼，不懂行的愣一看，好像還真是那么回事。
但仔細(xì)一想，問題就來了。首先，在區(qū)塊鏈上如何證明你真的達(dá)到了30%業(yè)績提升?即便真的達(dá)到老板耍賴如何執(zhí)行?
也就是說，如果區(qū)塊鏈真這么厲害，要法院和仲裁干什么。
人類社會真正的符合成本效益原則的是代理制度。之前有人說要用區(qū)塊鏈改造注冊會計師行業(yè)，我不知道他準(zhǔn)備怎么設(shè)計，我猜想他思路大概是這樣的，首先肯定搞去中心化，讓所有會計師到鏈上來，然后一個新人要成為注冊會計師就要所有會計師同意并記錄在鏈上。
那我就請問了，我每天上班累死累活，為什么還要花時間去驗證一個跟我無關(guān)的的人的專業(yè)能力?最優(yōu)做法當(dāng)然是組織一個委員會，讓專門的人來負(fù)責(zé)，這不就是現(xiàn)在注冊會師協(xié)會干的事兒嗎?區(qū)塊鏈的邏輯相當(dāng)于什么事情都要拿出來公投，這個絕對是扯淡的。
當(dāng)然這么說都有點(diǎn)抬舉區(qū)塊鏈了，區(qū)塊鏈技術(shù)本身根本沒有判斷是非能力，如果這么高級的人工智能，靠一個無腦分布式記賬就能實(shí)現(xiàn)的話，我們早就進(jìn)入共產(chǎn)主義社會了。
雖然EOS等數(shù)字貨幣采用了超級節(jié)點(diǎn)，通過再中心化的方式提高效率，有點(diǎn)行業(yè)協(xié)會的意思，是對區(qū)塊鏈原教旨主義的一種修正，但是依然無法突破區(qū)塊鏈技術(shù)最本質(zhì)的局限性。有人說，私有鏈和聯(lián)盟鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈技術(shù)的未來，也是扯淡，因為區(qū)塊鏈技術(shù)沒有未來。如果有，說明他是包裝成區(qū)塊鏈的偽區(qū)塊鏈技術(shù)。
區(qū)塊鏈所涉及的所有底層技術(shù)，不管是分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，加密技術(shù)，還是點(diǎn)對點(diǎn)傳輸技術(shù)等，基本都是早已存在沒什么秘密可言的技術(shù)。
比特幣系統(tǒng)最重要的特性是封閉性和自洽性，他驗證不了任何系統(tǒng)自身以外產(chǎn)生的信息的真實(shí)性。
所謂系統(tǒng)自身產(chǎn)生的信息，就是數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的變動信息，有價值的基本上有且只有交易信息。所以說比特幣最初不過是中本聰一種炫技的產(chǎn)物，來證明自己對幾種技術(shù)的掌握，你看我多牛逼，設(shè)計出了一個像三體一樣的系統(tǒng)。因此，數(shù)字貨幣很有可能是區(qū)塊鏈從始至終唯一的殺手應(yīng)用。
比特幣和區(qū)塊鏈概念從誕生到今天已經(jīng)快10年了，很多人說區(qū)塊鏈技術(shù)在爆發(fā)的前夜，但這個前夜好像是不是有點(diǎn)過長了啊朋友，跟三體里的長夜有一拼啊。都說區(qū)塊鏈技術(shù)像是90年代初的互聯(lián)網(wǎng)，可是90年代初的互聯(lián)網(wǎng)在十年發(fā)展后，已經(jīng)出現(xiàn)了一大批偉大的公司，阿里巴巴在99年都成立了，區(qū)塊鏈怎么除了幣還是幣呢?
正規(guī)的數(shù)字貨幣未來發(fā)展的形式無外乎幾種，要么就是論壇幣形式，或者類似股票的權(quán)益憑證等。問題是論壇幣和股票之前，本來也都電子化了，區(qū)塊鏈來了到底改變了什么呢?
所有想把TOKEN和應(yīng)用場景結(jié)合起來的人最后都很痛苦，最后他們會發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)就是脫褲子放屁，自己辛苦搞半天，干嘛不自己作為中心關(guān)心門來收錢?最后這些人都產(chǎn)生了價值的虛無感，最終精神崩潰，只能發(fā)幣瘋狂收割韭菜，一邊嘴里還說著我是個好人之類的奇怪的話。
因此，之前幣圈鏈圈還涇渭分明，互相瞧不起，但這兩年鏈圈逐漸坐不住了，想著是不是趁著泡沫沒徹底破滅之前趕快收割一波，不然可能什么都撈不著了。
前段時間和一個名校畢業(yè)的鏈圈朋友瞎聊天，他說他們“致力于用區(qū)塊鏈技術(shù)解決數(shù)字版權(quán)保護(hù)問題”，我就問他一個問題，你們?nèi)绾伪ＷC你鏈的版權(quán)所有權(quán)聲明是真實(shí)的，萬一盜版者搶先一步把數(shù)據(jù)放在鏈上怎么辦。他說他們的解決方案是連入國家數(shù)字版權(quán)保護(hù)中心的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行驗證……
所以說區(qū)塊鏈技術(shù)就是個雞肋，研究到最后都會落入效率與真實(shí)性的黑洞，很多人一頭扎進(jìn)鏈圈后才發(fā)現(xiàn)，真正意義上的區(qū)塊鏈技術(shù)，其實(shí)什么都干不了。
-02-
不是蠢就是壞的區(qū)塊鏈媒體
空氣幣和區(qū)塊鏈的造富神話，讓區(qū)塊鏈自媒體也開始迎風(fēng)亂扭。一群群根本不知道區(qū)塊鏈為何物的妖魔鬼怪紛紛進(jìn)駐區(qū)塊鏈自媒體戰(zhàn)場，開始大放厥詞胡編亂造。
任何東西，但凡只要和區(qū)塊，鏈，分，分布式，記賬，加密，驗證，可追溯等等這些個關(guān)鍵詞沾到哪怕一點(diǎn)點(diǎn)，這些所謂的區(qū)塊鏈媒體人就會像狗聞到了屎了一樣瘋狂地把區(qū)塊鏈概念往上套。
這讓我想起曾經(jīng)一度也是熱鬧非凡的物聯(lián)網(wǎng)，我曾經(jīng)去看過江蘇一家號稱要改變世界的“物聯(lián)網(wǎng)”企業(yè)，過去一看是生產(chǎn)路由器的，我黑人問號臉，對方解釋說沒有路由器萬物怎么互聯(lián)，我覺得他說得好有道理，竟無言以對。
好，下面讓我們進(jìn)入奇葩共賞析時間，來看看區(qū)城鏈媒體經(jīng)常有哪些危言聳聽的奇談怪論
1、區(qū)塊鏈(分布式記賬)的典型應(yīng)用是維基百科??
正如前面所說，真正意義上的區(qū)塊鏈分布式記賬，不光包括“記”這個動作，還包括分布式存儲和共識機(jī)制等。而維基百科誕生遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于區(qū)塊鏈這個詞的出現(xiàn)，勉強(qiáng)算是“分布式編輯”吧，就被很多區(qū)塊鏈媒體拿來強(qiáng)行充當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的典范。
其實(shí)事實(shí)恰恰相反，維基百科恰恰是去中心化失敗的典范，現(xiàn)在如果沒有精英和專業(yè)人士的編輯和維護(hù)，維基百科早就沒法看了。
2、區(qū)塊鏈會促進(jìn)社會分工??
羅振宇好像就說過類似的話，雖然羅振宇說過很多沒有邏輯的話，但這句話絕對是最沒邏輯思維的。很多區(qū)塊鏈自媒體也常常用這句話來忽悠老百姓，說分工代表效率提高社會進(jìn)步，而區(qū)塊鏈“無疑”會促進(jìn)分工，他們的理由僅僅是分工和分布式記賬都共用一個“分”字，就強(qiáng)行把他們扯到一起。
實(shí)際情況恰恰相反，區(qū)塊鏈?zhǔn)悄娣止さ模瑓^(qū)塊鏈精神是號召所有人積極地參與到他不擅長也不想摻合的事情里面去。
區(qū)塊鏈不能像上帝一樣許諾他的子民死后上天國，只能給他們許諾你們是六度人脈中的第一級，我可以賺后面五級人的錢，你處于金字塔的頂端。
3、各種不靠譜的例子
很多不是蠢就是壞的區(qū)塊鏈媒體，還舉各種不靠譜的例子，來營造一種區(qū)塊鏈正在改變世界的焦躁氛圍，好像你不趕快上車就要錯過史上最大的造富機(jī)會了。
然而，只經(jīng)細(xì)心看看這些例子，就會發(fā)現(xiàn)，如果把這些報道和例子里的區(qū)塊鏈和相關(guān)字眼去掉的話其實(shí)沒有絲毫影響，有沒有區(qū)塊鏈都一樣。我們先來看一個這樣的例子
“據(jù)媒體報道，目前在國外，已經(jīng)開始有音樂人把原創(chuàng)樂曲放入?yún)^(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)，這些作品自帶一份智能合約，若用戶在系統(tǒng)內(nèi)聽歌，作者便會得到相應(yīng)的報酬?！?
如果我們把區(qū)塊鏈和智能合約相關(guān)語句去掉：
“據(jù)媒體報道，目前在國外，已經(jīng)開始有音樂人把原創(chuàng)樂曲放入系統(tǒng)，若用戶在系統(tǒng)內(nèi)聽歌，作者便會得到相應(yīng)的報酬?！?
沒有區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)這個功能嗎?當(dāng)然可以，不然apple music怎么來的?QQ音樂，網(wǎng)易云音樂不都可以嗎?跟區(qū)塊鏈有半毛錢關(guān)系嗎?
再來一個例子：
愛沙尼亞在區(qū)塊鏈技術(shù)問世之前，該國推出了一個無鑰簽名基礎(chǔ)架構(gòu)(keylesssignature infrastructure, KSI)，將之與區(qū)塊鏈技術(shù)漂亮地整合起來。
這個 e-Estonia 模式的核心要素是數(shù)字身分，90% 的愛沙尼亞人有一個電子身分證卡，可用以取得政府服務(wù)并用以在歐盟國家旅行。
好厲害，在區(qū)塊鏈技術(shù)問世之前就應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，愛沙尼亞人還是挺有商業(yè)嗅覺的，一個分布式數(shù)據(jù)庫的電子政務(wù)系統(tǒng)，在區(qū)塊鏈火了之后馬上就搖身一遍，成了區(qū)塊鏈技術(shù)先驅(qū)，充分說明區(qū)塊鏈就是個筐，什么都可以往里裝。
還有說區(qū)塊鏈改變有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品溯源的：
利用區(qū)塊鏈去中心化、公開透明、數(shù)據(jù)不可篡改、數(shù)據(jù)共享、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸?shù)燃夹g(shù)特點(diǎn)，將農(nóng)場、農(nóng)戶、認(rèn)證機(jī)構(gòu)、食品加工企業(yè)、銷售企業(yè)、物流倉儲企業(yè)等加入到聯(lián)盟鏈上，每個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的信息都形成一個信息和價值的共享鏈條，做到來源可查，去向可追，責(zé)任可究。從技術(shù)上突破了傳統(tǒng)的溯源平臺信息不透明、數(shù)據(jù)容易篡改、安全性差、相對封閉等弊端和弱點(diǎn)。
我就想問了，區(qū)塊鏈怎么保證最源頭上的農(nóng)產(chǎn)品就是有機(jī)的?還不是靠認(rèn)證機(jī)構(gòu)信用背書?那消費(fèi)者直接接入認(rèn)證中心驗證不就好了嗎?在這條鏈上，除了農(nóng)戶和認(rèn)證中心，沒有人有能力和技術(shù)知道自己經(jīng)手的農(nóng)產(chǎn)品到底這是不是真的有機(jī)產(chǎn)品，讓他們加入到鏈上來有什么用?這區(qū)塊鏈技術(shù)又一個脫褲子放屁的典型案例。
所以說現(xiàn)在所有叫囂著要用區(qū)塊鏈改變行業(yè)的，都是非蠢即壞。實(shí)際情況就是，區(qū)塊鏈?zhǔn)裁炊几淖儾涣恕?
-03-
騰訊阿里們的謊言
現(xiàn)在騰訊阿里力推各種區(qū)塊鏈產(chǎn)品，本質(zhì)其實(shí)不過是為了賣他們的云服務(wù)。
我相信區(qū)塊鏈剛開始甚囂塵上的時候，馬云等大佬應(yīng)該是有點(diǎn)懵逼有點(diǎn)暈的，甚至真的有點(diǎn)害怕的，害怕自己真要被革了命，畢竟自己是靠中心化起家的，干掉了小中心，自己成了大中心，現(xiàn)在有人說要來革自己的命了，說不怕是假的。
后來估計大家都整明白了，區(qū)塊鏈這分布式記賬的概念對自己尼瑪不光是利好，而且是大大地利好啊，畢竟原來只能賣一份的云服務(wù)和云存儲，現(xiàn)在可以忽悠所有利益相關(guān)的人都煎餅果子來一套，原來只能賺一份的錢，現(xiàn)在可以賺的錢——可能多得我自己都不好意思計算了!
什么，你說云服務(wù)是中心化?不要在意這些細(xì)節(jié)，雖然我是中心化的云存儲，但是我效率高啊，而且你們的數(shù)據(jù)在我的云服務(wù)器上是按分布式賬戶存儲的(就是每人一個虛擬賬戶而已的假分布式)，只要是分布，就是區(qū)塊鏈。
于是這兩年不管是阿里，還是騰訊，各家都開始瘋狂推區(qū)塊鏈概念，然而區(qū)塊鏈到底是怎么應(yīng)用，解決了哪些痛點(diǎn)和需求，各家卻都是支支吾吾語焉不詳，反正你買就是了，別問那么多。畢竟是掛區(qū)塊鏈的羊頭，賣云服務(wù)的狗肉。
馬云爸爸自然是懂的，所以最近又出來自信滿滿的放話說，“比特幣是泡沫，但是區(qū)塊鏈技術(shù)是未來”。為啥?畢竟作為有影響力的大佬，馬爸爸不能公開發(fā)幣割韭菜啊，但區(qū)塊鏈這個順風(fēng)車可以隨便上。
這跟當(dāng)年天天演講鼓動年輕人創(chuàng)業(yè)，然后潛移默化地灌輸創(chuàng)業(yè)就是開淘寶店有一拼，都是馬爸爸慣用的套路了。
舉個例子，就像一個小鎮(zhèn)原來有一輛救護(hù)車服務(wù)市民，平時基本上滿足居民的救護(hù)需要。有一天有個沒事找事的突然提出，如果這輛救護(hù)車壞了，那不就出大事了嗎?所以我提出，為了解決這個問題，大家每人買一輛救護(hù)車雇一個司機(jī)在自己家待命，這樣即便小鎮(zhèn)上所有有同時生病，我們就不怕沒救護(hù)車用啦。
這不是廢話么，對這個方案最高興的是誰，當(dāng)然是救護(hù)車廠家了，本來只能賣一輛，現(xiàn)在可以賣成百上千輛。其實(shí)經(jīng)濟(jì)性的解決方案，根據(jù)需求搞一到兩輛容災(zāi)備份的車就行了，每人買輛對社會資源是極大的浪費(fèi)，還是要考慮成本效益的嘛。然而這就是區(qū)塊鏈擁躉們吹噓的安全性的本質(zhì)，因為人手一輛救護(hù)車呀，即便被人故意破壞幾輛也沒事。
阿里不光嘴上說，身體也已經(jīng)開始行動了，我們再來看一則新聞：
“菜鳥與天貓國際共同宣布，已經(jīng)啟用區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤、上傳、查證跨境進(jìn)口商品的物流全鏈路信息。據(jù)悉，該項計劃主要是為了解決跨境進(jìn)口商品物流信息造假的問題。而此前京東也發(fā)布了區(qū)塊鏈防偽追溯開放平臺，面向京東生態(tài)內(nèi)的品牌商免費(fèi)開放。1月31日，京東物流正式加入全球區(qū)塊鏈貨運(yùn)聯(lián)盟(Blockchain in Transport Alliance)?！?
首先，把這個新聞的區(qū)塊鏈幾個字去掉，當(dāng)然也是絲毫不影響命題成立的。其次，這里用了區(qū)塊鏈的什么技術(shù)?按菜鳥自己的說法，他們采用了聯(lián)盟鏈的技術(shù)：
“……現(xiàn)階段我們已完成了后三個溯源的初步建立。通過全流程、多方位參與的多方分布式上傳各自數(shù)據(jù)，使溯源具有公開透明、無法篡改的優(yōu)勢?！?
……因此最終選擇聯(lián)盟鏈。在這條聯(lián)盟鏈上，不僅可以接收外部機(jī)構(gòu)的接入，同時商家及各個生產(chǎn)商、物流商也可以按需接入節(jié)點(diǎn)，能確保在鏈上進(jìn)行信息互換，達(dá)到共贏的目的?！?
供應(yīng)鏈追蹤這種東西早于區(qū)塊鏈概念誕生前十幾年就有了，菜鳥數(shù)據(jù)都存在阿里的云服務(wù)器上，理論上真的不能篡改?這里其實(shí)區(qū)塊鏈的三個定義，分布式系統(tǒng)，不可篡改，共識機(jī)制其實(shí)一個也沒有，不過又是菜鳥的生搬硬套而已。
就像前面所說，僅僅是都有個“鏈”字或者有個“分布式”，只有看上去有點(diǎn)像，就可以說自己是區(qū)塊鏈了，然后就稱自己不可篡改了，騙騙外行確實(shí)是夠了。菜鳥號稱自己這個是聯(lián)盟鏈，其實(shí)本質(zhì)不過是把系統(tǒng)和云存儲給商家、海關(guān)、物流公司等各方又各賣了一份，讓他們多花了一份本來不需要花的冤枉錢而已。
這就是區(qū)塊鏈謊言的現(xiàn)狀，一件人人得而穿之的皇帝的新衣。在利益面前沒人愿意站出來充當(dāng)那個指出真相的笨小孩，因為他各自心懷鬼胎都想在這場盛宴中分一杯羹。
-04-
說一千道一萬，最重要的是人性
現(xiàn)在搞區(qū)塊鏈的每個人其實(shí)都想去掉現(xiàn)有的中心，讓自己變成中心，這是人性使然，不管人類社會發(fā)展到什么程度，人性的貪婪永遠(yuǎn)不會改變。區(qū)塊鏈的謊言就像“沒有中間商賺差價”一樣，本質(zhì)都是想把其它中間商都干掉，讓自己成為最大的中間商。
區(qū)塊鏈技術(shù)淋漓盡致地展現(xiàn)了人與人失去了信任之后社會所需要付出的高昂代價，當(dāng)既有信托機(jī)制崩潰的時候，陰謀家和野心家以及詐騙犯又是如何趁虛而入，瘋狂收割的。
說白了，區(qū)塊鏈不過是一場數(shù)字時代的全民大煉鋼鐵，一群騙子忽悠了一幫空想社會主義的傻子，不明真相或者對真相本就毫無興趣的傻子又去忽悠了更多的傻子。
區(qū)塊鏈的意義?
如果非要說區(qū)塊鏈這個怪胎的出現(xiàn)有什么積極意義的話，我覺得最多也就是重新喚起了人們對相關(guān)技術(shù)發(fā)展的重視，然而區(qū)塊鏈的意義也就到此為止了，技術(shù)還是那些技術(shù)，該怎么發(fā)展還是怎么發(fā)展。
長遠(yuǎn)來看，區(qū)塊鏈不過是技術(shù)發(fā)展長河中的一個小波瀾，把所有人都震了一下，一切終將歸于平靜。但衍生出來的各種妖魔鬼怪卻可能永遠(yuǎn)存在下去，畢竟賭場和傳銷這種東西，只要這世上還有人，就會永遠(yuǎn)有市場。
鏈 接
區(qū)塊鏈不是騙子
作者：共享財經(jīng)Neo
來源：共享財經(jīng)
摘要：今天，人民網(wǎng)區(qū)塊鏈平臺正式上線;今天，一篇名為“什么區(qū)塊鏈，統(tǒng)統(tǒng)是騙子”的文章，閱讀量突破了10萬+。從沒有一項技術(shù)同區(qū)塊鏈一樣，能夠引發(fā)如此大的爭議。而且，隨著時間的推移，兩極分化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。
今天，人民網(wǎng)區(qū)塊鏈平臺正式上線;今天，一篇名為“什么區(qū)塊鏈，統(tǒng)統(tǒng)是騙子”的文章，閱讀量突破了10萬+。
過度炒作帶來的反戈
從沒有一項技術(shù)同區(qū)塊鏈一樣，能夠引發(fā)如此大的爭議。而且，隨著時間的推移，兩極分化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。
尤其是在熊市之下，各路大V紛紛撰文，批判區(qū)塊鏈的一無是處，稱區(qū)塊鏈?zhǔn)恰叭祟惿鐣畲蟮尿_局”。
俗話說，君子不立危墻之下，那區(qū)塊鏈真的是“危墻”么。
在2016年底，全球數(shù)字資產(chǎn)總市值僅為177億美元。然而，短短一年之后，加密貨幣總市值就觸及6000億美元，增幅近3300%， 2018年1?8?，其總市值更是達(dá)到歷史最?點(diǎn)8000億美元。
風(fēng)口之下，隨之而來的是瘋狂炒作。
區(qū)塊鏈一度被推向神壇，萬能論，革命論塵囂甚上。區(qū)塊鏈就像一個驚慌失措的小姑娘，身負(fù)去中心、透明、效率、信任……一并供人觀賞。
然而，今年以來，情況急轉(zhuǎn)直下，截至目前，全球加密貨幣市場總市值已經(jīng)縮水了6000億美元，現(xiàn)如今只在2000億美元左右徘徊。
泡沫的破碎讓眾多慕名前來觀賞的人不僅沒有撈到好處，反而經(jīng)受了不少損失。于是便要唾棄之后再選擇離去。
懶惰者急于蓋棺定論，投機(jī)者擅長炒作攫利，理想者自囚于完美國度，然而，更多的人還在遠(yuǎn)處觀望，搖擺不定。
一時間，除了老朋友的背離反戈，區(qū)塊鏈頂著臭名昭著的罪名，也再難交到新朋友。
“價值全無”
不僅如此，反對區(qū)塊鏈價值的論調(diào)也愈演愈烈。
在“萬能論”的背面，也有“無價值論”的極端言論，有人認(rèn)為，雖然最近有很多區(qū)塊鏈被應(yīng)用于各行各業(yè)的消息，但是實(shí)際上，有沒有區(qū)塊鏈的加入，其實(shí)都一樣。
關(guān)于去中心化和真實(shí)性，魯比尼宏觀合伙公司CEO，紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授努里埃爾·魯比尼把區(qū)塊鏈比作外表光鮮的電子表格，他認(rèn)為，實(shí)際上無論是以太坊，還是加密貨幣交易所都是中心化的產(chǎn)物，所謂的“去中心化”根本就是控制著這個偽行業(yè)的偽億萬富翁所宣傳的神話。并且，區(qū)塊鏈本身具有封閉性，如果想驗證區(qū)塊鏈之外數(shù)據(jù)的真?zhèn)危蔷捅仨毥尤肫渌俜綌?shù)據(jù)庫，這也是中心化。
而且，他認(rèn)為全世界沒有一家機(jī)構(gòu)——銀行、公司、非政府組織或政府機(jī)構(gòu)——會把資產(chǎn)負(fù)債表或與客戶的交易、貿(mào)易和互動記錄放在公開的去中心化點(diǎn)對點(diǎn)無許可賬簿上。沒有好理由認(rèn)為如此重要的財產(chǎn)和無價的情報應(yīng)該公開記錄。
關(guān)于溯源，有人駁斥，比如農(nóng)產(chǎn)品的溯源，或者歌曲、畫作等各種數(shù)據(jù)溯源，區(qū)塊鏈并不能保障源頭的真實(shí)性，又何談溯源。
關(guān)于資源，有人認(rèn)為，區(qū)塊鏈原教旨技術(shù)的效率十分低下，因為要遍歷所有節(jié)點(diǎn)，只能做非常輕量級的數(shù)據(jù)應(yīng)用，一旦涉及到大量的數(shù)據(jù)傳輸與更新，會造成整條公鏈的擁堵，再加上共識機(jī)制和挖礦消耗，區(qū)塊鏈其實(shí)是對存儲資源和能源的一種極大浪費(fèi)。
……
諸如此類的言論不勝枚舉，那么區(qū)塊鏈真的是騙子嗎?
不能為了去中心化而去中心化
首先，我們不是比特幣的純粹信仰者，即為了去中心化而去中心化，從而將自己自囚于“理想國度”。
實(shí)際上，我們致力于將區(qū)塊鏈從小眾解放到大眾，其根本目的是擴(kuò)大甚至重塑信任體系，提高效率。
而區(qū)塊鏈的附帶屬性，比如“去中心”、“信任”等，從進(jìn)入人們視野之初，就更像是一種思維方式或者理念。實(shí)際上，區(qū)塊鏈的核心優(yōu)勢在于公信力和寫入的數(shù)據(jù)不可篡改。如果以絕對的理想化理念去要求區(qū)塊鏈，從而將其看作是“去中心化的烏托邦”，顯然與我們的目的不符。
所以不能為了去中心化而去中心化。
中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院軟件工程與評估中心主任，區(qū)塊鏈國家標(biāo)準(zhǔn)制定負(fù)責(zé)人周平也認(rèn)為：作為一種新技術(shù)，區(qū)塊鏈的意義和價值不應(yīng)被否認(rèn)。行業(yè)內(nèi)外的認(rèn)知需要厘清，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展脈搏需要摸準(zhǔn)，而區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的作用和意義也不能被忽略。在世界范圍內(nèi)，中國區(qū)塊鏈企業(yè)的主導(dǎo)權(quán)與國家在區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)上的話語權(quán)密切相關(guān)。
而我們把區(qū)塊鏈從神化的位置上拉下，可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)，區(qū)塊鏈只是其中一層關(guān)乎信任的環(huán)節(jié)，雖然可以擴(kuò)大信任基礎(chǔ)，但實(shí)際上并不具備制造信任的功能。
比特幣新聞資源網(wǎng)CoinDesk 咨詢委員會主席和麻省理工MIT 的 DCI 區(qū)塊鏈研究高級顧問Michael J Casey認(rèn)為，不要奢望區(qū)塊鏈能包治百病，這樣的期望是不現(xiàn)實(shí)的，但這也不意味著區(qū)塊鏈沒有價值。區(qū)塊鏈通過分布式的記賬讓賬本更加可靠，甚至即使它的輸入的數(shù)據(jù)有問題，也可以通過跟 AI 或大數(shù)據(jù)分析的結(jié)合來發(fā)現(xiàn)不良行為。
如此，就好理解了。如果要保證區(qū)塊鏈不是騙子，首先需要從源頭上保證其動機(jī)的正面性，技術(shù)架構(gòu)和體系的完整合理，這就需要中心化機(jī)構(gòu)做背書。最近我國的區(qū)塊鏈要出相關(guān)規(guī)定，會是個積極的信號。有消息說中國可能在區(qū)塊鏈領(lǐng)域成立一行業(yè)協(xié)會，或許也是有此考慮。
而以區(qū)塊鏈作為橋梁，源頭數(shù)據(jù)是官方背書的話，由于其不可篡改，透明的特性，其信任程度無疑會大大增加。
雖然“區(qū)塊鏈萬能論”是神話后的產(chǎn)物，但區(qū)塊鏈真的無法解決行業(yè)痛點(diǎn)嗎，顯然不是。
對于一些需要公信力的中心化節(jié)點(diǎn)，區(qū)塊鏈的運(yùn)用不可或缺。比如，醫(yī)療藥品生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)記錄追蹤，電子發(fā)票等寄托于人們希望的，缺乏公信力而又需要監(jiān)督的行業(yè)，區(qū)塊鏈這樣的超級賬本無異于達(dá)摩克利斯之劍，可以起到不可或缺的作用。
同樣，由于數(shù)據(jù)源的確定，以及不可或缺的作用，資源浪費(fèi)一說也就不攻自破。
至于像努里埃爾·魯比尼教授所言，把以太坊、加密貨幣交易所等現(xiàn)存的、影響較大產(chǎn)業(yè)的負(fù)面作為例子，就像用一個錯誤的例子來分析，得到的結(jié)果也必然是錯誤的。市場已經(jīng)證明，現(xiàn)階段加密貨幣市場仍存在巨大問題。
如果我們用現(xiàn)階段區(qū)塊鏈領(lǐng)域的負(fù)面影響，去分析整個區(qū)塊鏈，就如同用現(xiàn)階段仍存在的大量虛假廣告和虛假交易去蓋棺定論互聯(lián)網(wǎng)，那無疑是無法成立的。
今日，人民網(wǎng)總裁葉蓁蓁在2018人民網(wǎng)區(qū)塊鏈技術(shù)秋季論壇上，針對區(qū)塊鏈行業(yè)提前過冬的悲觀論調(diào)表示：區(qū)塊鏈行業(yè)可以概括為“四個沒有改變”。第一，區(qū)塊鏈作為新一代技術(shù)的定位沒有改變。第二，區(qū)塊鏈技術(shù)仍處于技術(shù)早期階段，有待持續(xù)完善的狀態(tài)沒有改變。第三，區(qū)塊鏈具有廣泛應(yīng)用前景的邏輯沒有改變。第四，中央和各級主管部門積極推動區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度沒有改變。
區(qū)塊鏈作為新興技術(shù)，目前還亟待發(fā)展，人們決不會因一篇“10萬+”就此改變態(tài)度，將它棄之如敝屣。相反，我們要用客觀的態(tài)度去對待區(qū)塊鏈，優(yōu)則選，弊則棄。
“作為當(dāng)前最受關(guān)注的科技創(chuàng)新熱點(diǎn)之一，區(qū)塊鏈行業(yè)聚集著大量人才、資本和社會資源。有中央的大力支持、政策的有力推動和全體從業(yè)者的共同努力，相信區(qū)塊鏈技術(shù)會在‘?dāng)?shù)字中國’的建設(shè)過程中大顯身手，取得更加豐碩的成果?！比~蓁蓁今天給出了區(qū)塊鏈美好的明天。
評論區(qū)
