- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
當(dāng)?shù)貢r間周一(12月19日)，在經(jīng)過兩個月的艱難談判之后，歐盟各國能源部長終于達(dá)成了一份協(xié)議，將天然氣價格上限定在每兆瓦時180歐元。
作為又一個遏制歐洲能源危機(jī)的措施，歐盟委員會提議建立這一臨時機(jī)制，以便限制天然氣價格的過度上漲。但該機(jī)制在歐盟成員國中引發(fā)擔(dān)憂，以至于遲遲不能達(dá)成一致。
據(jù)歐盟草案文本規(guī)定，如果歐洲天然氣基準(zhǔn)價格荷蘭TTF的近月合約價格連續(xù)三天超過每兆瓦時180歐元，就會觸發(fā)價格上限， 這一水平遠(yuǎn)低于歐盟委員會上個月最初提出的每兆瓦時275歐元。
據(jù)悉，當(dāng)限價條件被滿足后，歐盟能源監(jiān)管合作機(jī)構(gòu)將立刻在歐盟官方日志上發(fā)布市場修正通知，次日限價機(jī)制生效，超出價格上限的衍生品交易都將無法進(jìn)行。
包括比利時、波蘭和希臘在內(nèi)的大約十幾個國家要求將天然氣價格控制在每兆瓦時200歐元以下，以應(yīng)對高企的天然氣價格。在俄烏沖突的背景下，以及俄羅斯切斷對歐洲的大部分天然氣供應(yīng)后，飆升的天然氣價格推高了歐洲各國家庭的能源賬單，并在今年引發(fā)了創(chuàng)紀(jì)錄的通脹。
比利時能源部長Tinne Van der Straeten指出，天然氣價格上限關(guān)乎我們的能源未來，這事關(guān)能源安全，這是關(guān)于我們?nèi)绾螕碛锌沙惺艿哪茉磧r格，也是如何讓我們避免去工業(yè)化的大事。
但德國、荷蘭和奧地利擔(dān)心，這一上限可能會擾亂歐洲能源市場，將急需的天然氣貨物從歐盟轉(zhuǎn)移出去。他們尋求更嚴(yán)格的條件，比如若歐盟發(fā)現(xiàn)該限價措施影響到供應(yīng)鏈安全或金融穩(wěn)定時，歐盟委員會可阻止該機(jī)制被觸發(fā)或在觸發(fā)后暫停該機(jī)制。
行不通?
德國經(jīng)濟(jì)部長羅伯特·哈貝克表示，在德國，沒有人反對低價天然氣，但我們知道，我們必須非常小心，不要永遠(yuǎn)期待著好事的發(fā)生，而要為壞事做好準(zhǔn)備。
德國行業(yè)組織“天然氣未來”負(fù)責(zé)人指出，天然氣價格上限是一種政治幻想，在實(shí)踐中行不通。在我們看來，通過在歐盟范圍內(nèi)分配天然氣數(shù)量的機(jī)制，抑制天然氣需求才是目前的當(dāng)務(wù)之急，但這不在布魯塞爾的討論范圍內(nèi)。
據(jù)媒體報(bào)道，歐洲重要天然氣市場運(yùn)營商洲際交易所(ICE)威脅稱，如果歐盟繼續(xù)實(shí)施該措施，將取消與歐盟的交易。
俄羅斯外交部巡回大使尤里?先秋林認(rèn)為，歐盟有關(guān)天然氣價格上限的倡議違反市場規(guī)律并導(dǎo)致市場衰退。他表示：“在這方面可能有各種瘋狂的想法，顯然，這些措施無法被歸類為市場措施。這是反市場工具。在我看來，所有這些都導(dǎo)致這樣一個不愉快的后果，即市場衰退。”
評論區(qū)
