- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
上周的行情，還是一如既往的穩(wěn)，而在這穩(wěn)中有些許變化。上半周，港口成交情況較上上周有些許好轉(zhuǎn)，5000K煤種強(qiáng)于5500K煤種，對(duì)于貿(mào)易商而言，是一種比較樂觀的，蓄勢(shì)待發(fā)的”穩(wěn)”;而下半周的“穩(wěn)”，有些變味兒，5000K的貨就有點(diǎn)兒萎了似的，是一種泄氣的，偃旗息鼓的“穩(wěn)”。
行情倒也可以理解，上周最重要的一事兒，周三呼局下調(diào)唐呼線運(yùn)費(fèi)，上下游都想從這之中分一杯羹。
于是：坑口煤礦喊著煤管票緊張，下調(diào)運(yùn)費(fèi)的幾個(gè)站臺(tái)附近煤礦也是漲價(jià)躍躍欲試;(其實(shí)細(xì)想一下，煤管票按月發(fā)，部分地區(qū)按周發(fā)，什么時(shí)候不緊張了?)
中間貿(mào)易商因?yàn)檫\(yùn)費(fèi)下調(diào)，降低了發(fā)運(yùn)成本，減小了倒掛幅度，甚至不到掛，想要增加發(fā)運(yùn)量，趕在旺季來臨能多掙點(diǎn)兒;
下游終端想著，現(xiàn)在庫存高，日耗低，不急于采購，等低價(jià)煤發(fā)過來再買貨。
統(tǒng)共也就20塊錢的空間，怎么分?——和四月份降增值稅如出一轍，誰有話語權(quán)誰分的多!細(xì)想4月份降增值稅后，長協(xié)煤價(jià)不降反漲。
大型煤企可以說：礦上煤源不足，坑口價(jià)格漲的厲害，我拼命的履約長協(xié)合同，如果沒有增值稅下調(diào)，價(jià)格可能漲的更多。
對(duì)于電廠而言：增值稅下調(diào)，煤價(jià)沒有降下來，我電廠并沒有從增值稅下調(diào)的政策中獲得多少實(shí)實(shí)在在的好處。
對(duì)于中間貿(mào)易商：往港口做發(fā)運(yùn)，該倒掛還是倒掛，該難做還是難做。
同樣的邏輯，呼鐵局下調(diào)運(yùn)費(fèi)，目前的坑口和港口的價(jià)格體系，對(duì)于中間貿(mào)易商，走唐呼線，能勉強(qiáng)維持，而后邊坑口再漲價(jià)，終端電廠再壓價(jià)，從這20塊錢的蛋糕里能分多少呢?
——而這，就是市場(chǎng)。當(dāng)煤電產(chǎn)業(yè)鏈“增量博弈”的時(shí)候，小戶能跟在大戶后邊兒喝點(diǎn)兒湯，或者有幸吃點(diǎn)兒肉末，而當(dāng)市場(chǎng)屬于存量博弈的時(shí)候(目前國家下調(diào)一般工商業(yè)用電價(jià)格對(duì)于煤電產(chǎn)業(yè)鏈而言，更準(zhǔn)確的說是“減量博弈”)，小戶還想喝湯吃肉就難了。
就市場(chǎng)行情來說，如一個(gè)“天秤”，在沒有更高層次調(diào)控的自由市場(chǎng)情況下，多空雙方使出自己的本事給各自的陣營加各種砝碼，讓價(jià)格偏向自己有利的一方。
當(dāng)雙方力量相等，價(jià)格就維持穩(wěn)定，而當(dāng)有新的砝碼出現(xiàn)(呼鐵局調(diào)價(jià))，價(jià)格就會(huì)再次波動(dòng)尋找新的平衡點(diǎn)(即目前的市場(chǎng)情況)。對(duì)于市場(chǎng)分析，也不能只看單一的砝碼，而忽視整個(gè)多空的因素，就比如增值稅下調(diào)的4月份，不能只盯著增值稅，而是要想增值稅的利空能否抵消掉上游供給緊張?jiān)斐傻拿簝r(jià)上漲，而事實(shí)情況是“不能”，但有一點(diǎn)可以確定，原本煤價(jià)有20塊的上漲空間，增值稅的下調(diào)，讓這20塊的空間減小到了10塊。(不同的是，“上漲20塊錢”的事情沒發(fā)生，“上漲10塊錢”的事情發(fā)生了，人們就只盯著“上漲10塊錢”的事實(shí)，而忽視了有可能發(fā)生卻沒有發(fā)生的“上漲20塊錢”的事兒)
周末還有個(gè)事兒塵埃落定，“澳洲大選”還是原總理連任，對(duì)華政策或降延續(xù)，中國對(duì)澳煤的限制進(jìn)口政策可能還將延續(xù)。這個(gè)事兒之前在《小型煤礦1.02億噸去產(chǎn)能如火如荼，大型煤礦1.44億噸新增產(chǎn)能方興未艾》也說過兩個(gè)看法，到目前也依然認(rèn)為：進(jìn)口煤做為工具，進(jìn)不進(jìn)口，依據(jù)咱們國內(nèi)的情況，國內(nèi)如果煤價(jià)漲的高，就把澳煤拿出來進(jìn)口一些，壓制一下，如果國內(nèi)煤價(jià)不算高，也沒必要開放不開放了。也倒不用管他大選出來的結(jié)果怎么樣，放不放開，還是以咱們自己國內(nèi)的情況而定。
前幾天有看到評(píng)論說，澳洲大選，如果選出來的執(zhí)政黨和咱們比較要好，就會(huì)大概率放開澳煤。如果不好，就繼續(xù)嚴(yán)格限制。首先這個(gè)假設(shè)不去做過多的推敲。想引申一下，很多時(shí)候，比如咱們現(xiàn)在和美國的貿(mào)易談判，很多人會(huì)覺得，如果特朗普當(dāng)初落選，就不會(huì)有貿(mào)易戰(zhàn)了，我覺得這也不可能。社會(huì)發(fā)展到一定階段，其特定的國家力量勢(shì)必產(chǎn)生特定的國際格局，同時(shí)必將導(dǎo)致的一些產(chǎn)物，不是一兩個(gè)人所能改變的。我們習(xí)慣于把歷史的必然歸咎于某些人身上，并認(rèn)為是這些人推動(dòng)了歷史的進(jìn)步，而事實(shí)應(yīng)該是這類人順應(yīng)歷史罷了。
評(píng)論區(qū)
